Rumman Chowdhury, seorang ilmuwan data, pendiri nirlaba, dan mantan direktur tim etika mesin Twitter, memiliki kata -kata yang kuat untuk Elon Musk dan Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) selama panel SXSW pada hari Kamis.
“Ketika dana Anda beku dan Anda tidak tahu apakah Anda akan dipecat, dan ada ini, seperti, orang yang benar -benar tidak bertele -tele mengatakan hal -hal aneh di internet terus -menerus, Anda masih harus melakukan pekerjaan Anda, kan?” Kata Chowdhury. “Lampu harus disimpan karena Elon Musk bukan yang menyalakan lampu, meskipun dia ingin Anda berpikir seperti itu.”
Musk dan Doge, yang disarankan Musk, telah bergegas untuk memotong staf di seluruh agen federal AS, dalam beberapa kasus dengan cara itu Kompromi Keamanan Cybers. Inisiatif ini telah menghancurkan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, mengurangi jumlah karyawan di Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional, dan memecat karyawan masa percobaan di Administrasi Penerbangan Federal, antara lain.
Chowdhury khawatir saluran pembuangan yang dihasilkan dari pengurangan dramatis dan gaya manajemen yang kacau. Dia mengatakan dia melihat tren serupa di Twitter pada tahun 2022, ketika Musk memperoleh platform seharga $ 43 miliar. Chowdhury adalah salah satu dari banyak staf melepaskan pemberitahuan singkat setelah pengambilalihan Musk.
“Jadi beberapa perkiraan mengatakan sekitar 20% dari (Twitter) sudah pergi sebelumnya (Musk) bahkan mengambil alih, dan kemudian dia menembakkan 30% lagi di atas itu, kan?” Kata Chowdhury. “Jadi kita berbicara dalam sebagian besar perusahaan yang hilang, apakah kemauan mereka sendiri atau tidak, tapi saya pikir yang paling penting adalah bahwa hanya bayangan yang menjulang dari keberadaan (Musk) benar -benar membunuh budaya Twitter.”
Chowdhury menambahkan, “(Saya) menakutkan untuk melihat itu terjadi pada pemerintah AS, sebuah institusi yang penting dalam kehidupan setiap orang Amerika dan bahkan bagi orang -orang di luar perbatasan Amerika. Twitter adalah perusahaan, ya – itu adalah perusahaan yang berdampak, tetapi tidak sama dengan pemerintah. (…) (Musk) melahirkan lingkungan yang kacau, dan kekacauan bukanlah tempat kerja yang baik terjadi. “
Chowdhury juga mempermasalahkan visi Musk untuk Twitter – sekarang X – yang menurutnya terkait dengan pendekatannya dengan politik. Dia menuduh Musk menggunakan X sebagai alat propoganda untuk ideologinya sendiri – “megafon” untuk mendorong perspektifnya kepada dunia.
“Seperti, saya tidak berpikir ada debat atau diskusi yang bisa didapat di sini,” kata Chowdhury. “Saya tidak berpikir (mantan CEO Twitter) Jack Dorsey bertindak di dekat cara Elon Musk (telah) – dia tidak berada di Twitter setiap hari dengan pendapatnya, menghalangi orang, Anda tahu, memperkuat orang lain, menyebut beberapa orang teroris – seperti, Jack tidak bertindak seperti itu.”
Satu laporan ditemukan Musk itu berbagi klaim yang menyesatkan tentang pemilihan presiden AS 2024 yang dilihat hampir 1,2 miliar kali pada X. Dalam posting tahun ini, Musk telah berulang kali membuat pernyataan palsu tentang pengeluaran federal, Agresi Ukrainadan Peran kantor seperti Badan Manajemen Darurat Federal.
Musk memiliki melangkah lebih jauh untuk mempertanyakan Sistem pengecekan fakta X sendiri, Catatan Komunitas, setelah mengoreksi pos-pos di X yang mengklaim Volodymyr Zelenskyy, presiden terpilih negara itu, memiliki peringkat persetujuan rendah di antara warganya. “Sayangnya, catatan komunitas semakin banyak gamed oleh pemerintah dan media warisan,” Musk diklaim tanpa bukti dalam sebuah pos.
