Sidang pengadilan dilaporkan sebagai banding Apple terhadap perintah Inggris yang diadakan secara rahasia

)

Sidang pengadilan di London, yang dilaporkan sebagai banding Apple terhadap perintah pemerintah Inggris untuk membuat “pintu belakang” ke sistem penyimpanan cloud yang dienkripsi, disimpan secara rahasia pada hari Jumat, dengan media tidak diizinkan hadir meskipun ada permintaan formal.

Pada bulan Februari, The Washington Post melaporkan bahwa Inggris telah mengeluarkan “pemberitahuan kemampuan teknis” kepada perusahaan teknologi untuk memungkinkan akses ke pesan dan foto terenkripsi, bahkan untuk pengguna di luar negeri.

Pembuat iPhone sebagai respons menghapus enkripsi keamanan paling canggih untuk data cloud, yang disebut perlindungan data canggih, untuk pengguna baru di Inggris.

Rincian kasus ini telah diselimuti kerahasiaan, dan baik Apple maupun pemerintah Inggris tidak secara terbuka mengkonfirmasi pemberitahuan kemampuan teknis.

BBC melaporkan sidang pada hari Jumat hanya terdaftar sebagai “aplikasi secara pribadi” di Pengadilan Powers Investigatory, sebuah pengadilan yang mempertimbangkan tuduhan intrusi yang melanggar hukum oleh badan publik, adalah banding Apple terhadap perintah ini.

Tidak ada konfirmasi tentang pihak apa yang terlibat, meskipun James Eadie, yang mewakili pemerintah dalam kasus -kasus hukumnya yang paling serius, hadir. Dia menolak berkomentar. Apple tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Seorang pengacara yang mewakili 10 organisasi media, termasuk Reuters dan BBC, mengajukan permohonan ke pengadilan untuk kasus yang akan diadakan di depan umum.

Pengadilan mengkonfirmasi penerimaan emailnya tetapi dia tidak diundang untuk tampil di hadapan para hakim untuk melakukan pengajuan lebih lanjut pada hari Jumat, dan tidak ada wartawan yang diizinkan di ruang sidang. Sidang berakhir setelah sekitar enam jam.

Dua kelompok hak -hak sipil, Privacy International dan Liberty, juga telah menantang kerahasiaan kasus ini dan penerbitan pemberitahuan kemampuan teknis itu sendiri. Caroline Wilson Palow, direktur hukum di Privacy International, mengatakan “tidak dapat diterima dan tidak proporsional”.

“Orang-orang di seluruh dunia mengandalkan enkripsi ujung ke ujung untuk melindungi diri dari pelecehan dan penindasan,” katanya. “Tidak ada negara yang memiliki kekuatan untuk merusak perlindungan itu untuk semua orang.”

Pemerintah dan raksasa teknologi telah lama terkunci dalam pertempuran atas enkripsi yang kuat untuk melindungi komunikasi konsumen, yang diyakini pihak berwenang dapat menjadi hambatan untuk menyelidiki kejahatan dari terorisme hingga pelanggaran seks anak.

Tetapi tuntutan Inggris dipandang sangat menyapu.

“Kami memberi tahu mereka bahwa Anda tidak dapat melakukan ini,” Presiden AS Donald Trump mengatakan kepada majalah Spectator dalam sebuah wawancara bulan lalu tentang permintaan Inggris. “Itu sesuatu … yang kamu dengar di China.”

Pejabat AS juga menyelidiki apakah Inggris melanggar pakta bilateral dengan menekan Apple karena langkah tersebut dapat melanggar Undang -Undang Cloud, yang melarang Inggris menerbitkan tuntutan untuk data warga AS dan sebaliknya.

Kantor Pusat Inggris (Kementerian Dalam Negeri) telah menolak untuk mengomentari kasus ini, dan Menteri Keamanan Dan Jarvis mengatakan kepada Parlemen bulan lalu bahwa pemerintah mengoperasikan kebijakan tidak mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan TCN.

“Apa yang bisa saya katakan adalah bahwa saran bahwa privasi dan keamanan berselisih tidak benar; kita dapat dan harus memiliki keduanya,” katanya.