Tarif Presiden Donald Trump menghadapi peningkatan pushback hukum-kali ini dari lima bisnis yang dioperasikan pemilik di berbagai negara bagian dan perdagangan, dari alat nelayan hingga anggur.
Pusat Keadilan Kebebasan, atas nama usaha kecil, mengajukan gugatan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS Pada hari Senin menantang wewenang Trump untuk mengenakan tarif dengan memanggil Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, dengan alasan bahwa langkah tersebut melanggar batasan konstitusional pada kekuasaan eksekutif.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa Trump mengklaim wewenang untuk “secara sepihak memungut tarif” pada impor, “dihitung melalui metodologi apa pun – atau belaka,” tanpa pemberitahuan atau komentar publik “meskipun dampak ekonomi besar -besaran yang cenderung melakukan kerusakan parah pada ekonomi global.”
“Pengadilan ini harus menyatakan kekuatan presiden yang belum pernah terjadi sebelumnya ilegal,” tambah gugatan itu.
Gugatan tersebut melibatkan ruang lingkup perdagangan yang luas dengan transaksi bisnis di 38 negara, termasuk importir anggur di New York, perusahaan penangkap ikan online, pembuat mainan kit, produsen pipa di Utah, dan merek pakaian bersepeda wanita di Vermont.
Kelompok Hukum Libertarian mengajukan gugatan terhadap Trump, Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick, Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan Penjabat Komisaris Peter R. Flores, dan Perwakilan Perdagangan Jamieson Greer.
Langkah ini menandai kasus hukum ketiga yang diketahui secara luas yang bertujuan untuk membatalkan tarif Trump, dan mungkin yang terluas. Anggota Bangsa Blackfeet sebelumnya telah menggugat tarif Trump Kanada, dan sebuah bisnis kecil milik perempuan di Florida memiliki gugatan yang berkelanjutan terhadap tarif pada Tiongkok menggunakan argumen konstitusional yang serupa.
Pengumuman tarif Trump 2 April menetapkan tarif 10% pada semua impor dan memberlakukan tarif yang lebih curam pada lusinan negara, beberapa melebihi 30%. Trump, yang menyebut tarif itu “timbal balik,” kata jumlah yang dihitung oleh Mengambil Defisit Perdagangan AS 2024 dalam Barang dengan negara tertentu, dibagi dengan jumlah total impor AS dari negara itu.
Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar.
Terlepas dari keputusan Trump untuk menjeda tarif pada 75 mitra dagang selama 90 hari setelah aksi jual obligasi dan penurunan pasar saham utama, tarif selimut 10% tetap, dan pembalasan tarif bolak-balik dengan China menghasilkan tarif 145% terhadap pusat manufaktur.
Untuk membenarkan hampir semua tugasnya, Trump memanggil IEEPA, undang -undang tahun 1970 -an yang biasanya digunakan untuk sanksi ekonomi selama keadaan darurat nasional dalam menghadapi “ancaman yang tidak biasa dan luar biasa,” yang menghindari persetujuan Kongres. Tidak ada presiden sebelumnya yang menggunakan IEEPA untuk memungut tarif.
“‘Darurat nasional’ adalah bahwa kita memiliki defisit perdagangan barang – sekarang itu bukan darurat.” Jeffrey Schwab, penasihat senior di Liberty Justice Center, mengatakan kepada Business Insider. “Kami pada dasarnya mengalami defisit perdagangan selama 50 tahun, jadi itu tidak bisa menjadi keadaan darurat, dan tentu saja tidak biasa atau luar biasa karena itu umum.”
Schwab mengatakan bahwa bahkan jika penggunaan IEEPA akhirnya dibenarkan, Kongres masih tidak diizinkan untuk sepenuhnya “melakukan outsourcing” kekuatan pembuatan tarifnya kepada presiden, karena itu akan menjadi tidak konstitusional di bawah doktrin nondelegasi.
Dalam beberapa hari mendatang, Liberty Justice Center akan mencari ganti rugi untuk sementara memblokir tarif sementara kasus ini menunggu putusan.
“Inilah yang kami khawatirkan ketika kami berperang,” kata Schwab. “Bahkan jika Kongres dapat mendelegasikan beberapa wewenang bagi presiden untuk mengeluarkan tarif, interpretasi presiden terhadap IEEPA begitu luas sehingga akan memberinya otoritas yang hampir tidak terbatas untuk mengeluarkan tarif dan menetapkan tarif.”
