Beranda News Charlie Baker Backs House Penyelesaian NCAA, Legislasi Federal

Charlie Baker Backs House Penyelesaian NCAA, Legislasi Federal

1
0

bermain

SAN ANTONIO – Di tengah skeptisisme yang signifikan dalam olahraga perguruan tinggi bahwa pemukiman DPR vs NCAA akan membawa ketenangan dan ketertiban dalam hubungan keuangan antara atlet dan sekolah, Presiden NCAA Charlie Baker mengatakan pada hari Sabtu bahwa sistem yang diuraikan dalam penyelesaian akan “jauh lebih baik daripada yang kami hadapi” jika pada akhirnya disetujui dan dilaksanakan.

Sidang terakhir tentang penyelesaian dan berbagai keberatan terhadap persyaratan ditetapkan pada hari Senin di depan Hakim Pengadilan Distrik AS Claudia Wilken, tetapi NCAA mengharapkan dan berharap itu akan disetujui tanpa perubahan yang signifikan.

Elemen kunci dari penyelesaian sehubungan dengan struktur olahraga perguruan tinggi di masa depan adalah perjanjian pembagian pendapatan dan clearinghouse pihak ketiga yang akan bernama polisi, citra dan kesepakatan untuk menentukan apakah mereka berada dalam kisaran nilai pasar yang adil. NCAA menandatangani perjanjian baru -baru ini dengan Deloitte untuk menjalankan Clearinghouse.

Beberapa administrator dan pelatih telah mempertanyakan apakah mungkin untuk secara akurat mengukur nilai pasar yang adil dari penawaran nihil yang ditawarkan kepada atlet dan apakah upaya untuk menghukum sekolah karena mencoba menghindari berapa jumlah topi gaji yang akan menelurkan putaran tuntutan hukum lainnya.

Baker mengatakan bahwa memiliki beberapa struktur di sekitar NIL dan kemampuan untuk mengumpulkan data tentang berapa banyak uang yang dihabiskan sekolah untuk atlet mereka di berbagai olahraga akan bermanfaat bagi lingkungan secara keseluruhan.

“Saat ini kita tidak memiliki hal seperti itu,” kata Baker. Kami tidak memiliki cara untuk mengukur atau menilai dengan tepat apa yang terjadi di luar sana. Ini semua anekdot dan representasi, yang tidak terlalu membantu jika Anda mencoba untuk menentukan apa yang sebenarnya terjadi. Minimal, apa yang akan kita dapatkan dari ini adalah dua proses, keduanya akan memiliki elemen nyata untuk mereka di sekitar penyerahan informasi dan persetujuan. Dan dari waktu ke waktu, itu akan memungkinkannya.

Prediksi: Pakar kami memperkirakan yang memenangkan empat semifinal terakhir

Biji teratas: Di mana peringkat empat final ini dengan yang terbaik?

Tentu saja, salah satu alasan penyelesaian itu tidak perlu melindungi NCAA dari dituntut atas berbagai upaya peraturan di masa depan adalah ketidakmampuannya untuk mendapatkan tindakan kongres pada pembebasan antimonopoli atau undang -undang lain yang akan melindungi modelnya meskipun lebih dari lima tahun lobi yang intens.

Baker, mantan gubernur Massachusetts, sebenarnya disewa untuk menggantikan Mark Emmert sebagian besar karena latar belakang politiknya sebagai presiden perguruan tinggi semakin melihat anggota parlemen sebagai jalan terbaik mereka menuju stabilitas.

Tetapi tidak ada RUU yang dibawa ke lantai di kamar Kongres mana pun meskipun ada banyak audiensi tentang olahraga perguruan tinggi, dan tidak pasti kapan atau jika pada akhirnya akan ada proposal yang dapat melewati Dewan Perwakilan Rakyat dan mendapatkan 60 suara di Senat. Lingkungan politik saat ini, dengan perpecahan partisan yang terpecah dan terpecah dan beberapa masalah panas mendominasi percakapan baik di dalam negeri maupun di luar negeri, mungkin tidak memberikan masalah olahraga perguruan tinggi menjadi prioritas di Washington, DC

“Itu tidak berarti kamu seharusnya tidak mencoba,” kata Baker. “Dan kadang -kadang hal -hal menarik terjadi. Kami menghabiskan banyak waktu berbicara dengan orang -orang di kedua sisi lorong, kedua cabang, dan dalam privasi kantor mereka, saya pikir ada jalan setapak di sini. Kita akan lihat apakah kita bisa sampai di sana.”

Pada topik lain, Baker mengatakan dia belum melihat komentar dari pelatih wanita Connecticut Geno Auriemma Jumat malam di mana dia melepuh NCAA untuk ketidaksetaraan antara turnamen pria dan wanita. Baker menyadari kritik Auriemma dari beberapa hari yang lalu tentang para wanita yang hanya memiliki dua situs tuan rumah untuk Sweet 16 dan Elite Eight yang bertentangan dengan empat.

Baker mengatakan NCAA telah menghabiskan lebih dari $ 15 juta untuk melaksanakan saran dari tinjauan pihak ketiga yang keluar dari kontroversi 2021 di mana ketidaksetaraan yang jelas diidentifikasi antara kedua acara tersebut tetapi mengatakan sistem dua daerah telah berhasil dalam pandangannya karena telah mendukung kehadiran di tempat-tempat tersebut.

“Itu adalah keputusan yang dibuat oleh komite bola basket wanita penuh, yang untuk meningkatkan kehadiran dan meningkatkan kualitas pengalaman untuk anak -anak,” katanya. “Attendance has improved dramatically over the last three years, and I can tell you playing it with a full house has is a lot of fun if you’re a student-athlete. The rest of the stuff around the student-athlete experience across the tournament, especially in the Final Four, people spent a lot of time working with third parties and working through the data to make sure that the experience was – it’s not all the same because there’s certain things about both tournaments that are different – ​​but people do a lot of work on Ini dan jelas kami selalu terbuka untuk pemikiran dan ide tambahan. “

Sumber