HEllo, dan selamat datang di TechScape. Dalam edisi minggu ini: Elon Musk menderita sling dan panah keberuntungan yang keterlaluan, Apple memukuli dirinya sendiri di atas Siri, dan Meta mengejar salah satu dari buku sendiri.
Musk berdetak minggu lalu, seperti halnya Tesla
Kolega saya Nick Robins-Early melaporkan:
10 hari terakhir telah menandai beberapa kemunduran paling signifikan untuk Musk dalam beberapa bulan. Tesla, bisa dibilang perusahaan tendanya, terus jatuh nilainya karena investor khawatir tentang ancaman perang dagang dan kemungkinan resesi – serta laba yang menurun. Meningkatnya protes terhadap perusahaan atas peran miliarder dalam pemerintahan juga tumbuh dalam jumlah dan intensitas di seluruh AS, ditambah dengan meningkatnya kasus vandalisme dan stigma sosial terhadap mobilnya. SpaceX juga telah berjuang, dengan salah satu roketnya secara dramatis meledak di Midflight minggu lalu dan kemudian pengumuman bahwa mereka menunda misi penyelamatan untuk mengambil astronot yang “terdampar”. Perusahaan mencoba lagi dua hari kemudian.
Menambah sakit kepala Musk, platform media sosialnya, X, mengalami pemadaman luas sepanjang hari pada hari Senin. Selama wawancara bisnis Fox, ia mengklaim bahwa itu adalah hasil dari “serangan siber besar -besaran” yang telah ditelusuri perusahaan ke daerah Ukraina.
Musk juga berurusan dengan peningkatan pushback atas perannya di Doge. Beberapa outlet melaporkan bahwa “teman pertama”, ketika dia dibaptis sendiri, melakukan pertukaran yang panas dengan Marco Rubio, Sekretaris Negara AS, selama pertemuan Gedung Putih minggu lalu, yang berakhir dengan Donald Trump yang muncul untuk mengendalikan kekuatan Musk untuk membuat keputusan kepegawaian di lembaga pemerintah dengan jabatan sosial kebenaran. Seorang hakim federal di California juga mengeluarkan perintah pendahuluan pada hari Kamis untuk mengembalikan ribuan pekerja yang dipecat secara massal. Sementara itu, pemungutan suara minggu ini dari Universitas Quinnipiac menunjukkan bahwa meskipun Musk berulang kali menyatakan bahwa publik menyukai apa yang dilakukan Doge, mayoritas orang yang kuat tidak menyetujui inisiatifnya.
Untuk menopang kekayaan Musk, Tesla mengadakan acara penjualan di halaman Gedung Putih. Donald Trump melihat -lihat beberapa kendaraan perusahaan dan akhirnya mengumumkan bahwa ia akan membeli satu dan memberi label vandalisme terhadap ruang pamer Tesla sebagai terorisme domestik.
Adegan itu merupakan penggunaan kepresidenan yang mencolok untuk mendukung bisnis pendukung keuangan terbesar Komandan-in-kepala. Namun, tampilan itu juga memberi kesan bahwa Musk membutuhkan Trump untuk membalikkan rangkaian kerugiannya dan memadamkan reaksi terhadapnya.
Memahami CEO terlalu banyak protes. Tidak jelas apakah manuver akan berhasil. Partai Republik membeli mobil listrik yang jauh lebih sedikit daripada Demokrat, dan Demokrat yang baru membenci Musk, per jajak pendapat baru -baru ini dan data konsumen industri otomotif yang disusun oleh The New York Times. Seperti yang dikatakan seorang analis kepada makalah itu: “Ketika Anda membuat produk Anda tidak menarik bagi setengah pasar, saya berjanji, Anda tidak akan meningkatkan penjualan Anda.”
Saham Tesla telah turun 37% sejak awal tahun 2025. Diberikan begitu banyak penurunan dan lebih banyak lagi di cakrawala dengan tarif Trump dan anjlok sentimen konsumen, akankah dewan perusahaan memiliki kewajiban fidusia untuk menghapusnya? Secara teori dan dalam fanfiksi #Resistance, mungkin, tetapi dalam praktiknya, ada sedikit peluang. Akankah pemegang saham menuntut? Di masa lalu mereka, mengambil masalah hukum dengan paket gaji $ 56 miliar yang sangat besar, dan seorang hakim yang ditemukan dua kali. Namun, paket pembayaran itu adalah hasil dari kebenaran mendasar tentang Tesla: Elon Musk identik dengan perusahaan. Untuk melayani di papan tulis, untuk membeli sahamnya, dan sekarang bahkan membeli salah satu mobil perusahaan adalah untuk mempercayainya. CyberTruck adalah lambang MAGA seperti halnya topi merah.
Dalam berita Elon Musk lainnya
Apple menghitung dirinya sendiri karena ketidakmampuan Siri
Pemilik iPhone dan Wall Street sama -sama menunggu Apple untuk mengejar kemampuan Buatan Kecerdasan (AI) dari Google, Openai, Microsoft dan Samsung. Jika pertemuan internal yang eksplosif merupakan indikasi, mereka akan menunggu lebih lama.
Pekan lalu, direktur senior Apple, Robby Walker, mengatakan kepada tim Siri bahwa kegagalan mereka jelek dan memalukan, menurut BloombergDi halaman siapa saga ini terutama dimainkan. Untuk perusahaan yang menggembar -gemborkan desainnya sebagai sangat indah, harmonis dan unggul, sulit untuk memikirkan penilaian yang lebih menghina.
Apple telah membangkitkan upgrade Siri di konferensi perusahaan tahun lalu untuk pengembang perangkat lunak. Tim dilaporkan telah engkol memberikan fitur baru musim semi ini, hanya untuk melihat pekerjaan mereka ditangguhkan dan eksekutif meningkatkan kemungkinan membatalkannya sepenuhnya.
Sebaliknya yang tiba adalah penghinaan publik: pengumuman penundaan yang tidak terbatas pada perubahan besar pada Siri. Para pemimpin senior di Apple termasuk kepala perangkat lunak Craig Federighi khawatir bahwa fitur AI tidak berfungsi seperti yang diiklankan atau bahkan berfungsi secara dasar ketika mereka mencobanya. Beberapa anggota divisi AI Apple berpikir bahwa pekerjaan pada fitur -fitur baru Siri harus dibatalkan seperti kapal perang yang sudah tidak ada dan dinyalakan kembali di bawah kepemimpinan baru, menurut Bloomberg. Perusahaan telah menghapus iklan untuk peningkatan AI Siri yang dirilis pada tahun 2024.
Sejak dimulainya Siri, homunculus iPhone Apple telah memenangkan keburukan sebagai asisten digital yang tidak kompeten. Saya masih tidak bisa membujuknya untuk mengendalikan Spotify secara akurat atau konsisten, masalah yang telah bertahan sejak saya memiliki iPhone 6. Dengan kedatangan dan proliferasi AI generatif, masalah Siri telah dilemparkan ke dalam kelegaan yang mencolok. Dia tidak bisa bersaing dengan berbagai fungsi ChatGPT. Masalah Masalah Apple adalah ringkasan pemberitahuan yang membingungkan, salah, dan virus oleh Apple Intelligence, serangkaian fitur yang diumumkan pada bulan September bersama iPhone 16. Sementara itu, Amazon telah mengubah garis perangkat pintar dengan AID AI yang disegarkan dua minggu lalu, milik Anthopic’s Claude AI Model AI Anthropic’s Claude AI AI Anthropic’s Claude AI
Jatuh pendek pada AI telah menjamur menjadi bencana besar untuk perusahaan yang bangga akan merilis produk lebih lambat dari pesaing tetapi dengan desain yang lebih intuitif dan fitur yang bijaksana. Saya akan mempertimbangkan untuk beralih ke piksel jika saya tidak 15 tahun ke dalam ekosistem perangkat lunak Apple.
Setelah promosi buletin
Seorang mantan direktur kebijakan global di Meta telah menulis buku yang menceritakan waktu tentang waktunya di perusahaan, dan telah membuat mantan majikannya marah. Pada orang-orang yang ceroboh, Sarah Wynn-Williams menulis bahwa Joel Kaplan melecehkannya secara seksual, Sheryl Sandberg memerintahkannya untuk berbagi tempat tidur di atas pesawat pribadi, dan Mark Zuckerberg bersedia membuat konsesi sensor untuk memasuki kembali pasar Cina, meskipun tidak ada yang datang dari alurnya.
Buku ini menggambarkan kepemimpinan Meta sebagai “sangat acuh tak acuh terhadap harga yang akan dibayar orang lain untuk pengayaan mereka sendiri”.
Dengan detail yang berair, ia menawarkan untuk mempersonalisasikan dan mempersonifikasikan motif di balik gerakan publik pembuatan utama perusahaan, menjadikannya terbaca dan dapat diketahui.
“Orang -orang secara jahat membimbing teknologi” menempati peringkat di antara jenis -jenis berita yang paling menarik tentang teknologi. Dan buku itu datang tepat pada saat orang -orang haus membaca lebih lanjut tentang tokoh -tokoh seperti Kaplan dan Zuckerberg, yang telah memeluk peran utama dalam pemerintahan Trump kedua. Tambahkan itu dengan profil Sandberg yang bertentangan dengan narasi publiknya.
Untuk bagiannya, Meta menggambarkan tuduhan serius buku itu sebagai orang yang salah dan telah mengambil langkah luar biasa untuk mendapatkan perintah hukum untuk membatalkan kemampuan Wynn-Williams untuk mempublikasikan bukunya. Pengacara Meta menuntut kemampuan untuk merevisi buku itu, mengatakan akunnya penuh dengan “tuduhan yang terlalu panas dan berpotensi memfitnah”, per NBC. Ini jauh dari tanggapan terhadap kebenaran yang jelek, buku terlaris 2021 oleh dua wartawan New York Times, yang Meta tidak mengambil tindakan hukum.
Apakah semuanya dalam buku Wynn-Williams benar? Menilai sendiri jawaban yang dia berikan Orang dalam bisnis Ketika ditanya apakah dia sudah melakukannya fakta:
Tuduhan kegagalan untuk FactCheck datang langsung dari juru bicara meta, Andy Stone, anjing serangan terbaik perusahaan di X dan Threads. Kami sebaiknya mengambil tusukannya dengan sebutir garam, tetapi kami juga sebaiknya mempertimbangkan non-jawaban Wynn-Williams dengan hati-hati.
