SAYAT adalah lembaga berusia 365 tahun yang menghormati di seluruh dunia, dengan anggota masa lalu termasuk tokoh-tokoh seperti Isaac Newton, Charles Darwin dan Dorothy Hodgkin. Tapi sekarang pertikaian atas miliarder Maverick telah melemparkan Royal Society ke dalam krisis, memecah persekutuan dan mengajukan pertanyaan eksistensial tentang perannya dalam masyarakat.
Semakin banyak ilmuwan telah menyerukan akademi untuk menyelidiki perilaku Elon Musk – yang terpilih sebagai rekan pada tahun 2018 – menghasilkan debat yang penuh gairah pada pertemuan badan ilmiah pada Senin malam.
Para kritikus mengklaim perilaku Musk telah melanggar kode Royal Society, mengutip komentar pembakarnya tentang politisi Inggris, seruannya agar dokter dan ilmuwan Amerika Anthony Fauci dituntut, dan perannya dalam memangkas dana penelitian melalui pekerjaannya dengan apa yang disebut “Departemen Efisiensi Pemerintah” (DOGE)-di antara tindakan lainnya.
Beberapa rekan bahkan telah memanggil secara terbuka agar Musk dikeluarkan dari akademi.
“Saya pikir Elon Musk harus dikeluarkan dari British Royal Society,” pelopor Nobel dan perintis AI Geoffrey Hinton menulis tentang X. “Bukan karena dia menjajakan teori konspirasi dan membuat hormat Nazi, tetapi karena kerusakan besar yang dia lakukan terhadap lembaga ilmiah di AS. Sekarang mari kita lihat apakah dia benar -benar percaya pada kebebasan berbicara. “
Musk menjawab: “Hanya orang -orang yang tidak aman dan tidak aman peduli dengan penghargaan dan keanggotaan. Sejarah adalah hakim yang sebenarnya, selalu dan selamanya. Komentar Anda di atas sangat bodoh, kejam dan salah. Yang mengatakan, tindakan spesifik apa yang membutuhkan koreksi? Saya akan membuat kesalahan, tetapi berusaha untuk memperbaikinya dengan cepat. ”
Mungkin itu hanya volte-face yang dijalankan oleh Royal Society. Karena terlepas dari komunikasi pribadi, surat terbuka yang ditandatangani oleh lebih dari 3.500 anggota komunitas ilmiah, pengunduran diri oleh rekan dan editor jurnal dan pertemuan hari Senin, Akademi belum mengomentari pengusaha teknologi.
Sementara perilaku Musk sangat umum, Royal Society menegaskan penanganan keprihatinannya tetap rahasia. Fellows telah diinstruksikan untuk tidak berbicara dengan pers sementara akademi itu sendiri hanya merilis pernyataan luas setelah pertemuan hari Senin menguraikan kekhawatiran Fellows tentang pemotongan dana penelitian di AS dan perlunya masyarakat untuk meningkatkan upayanya untuk mengadvokasi sains dan ilmuwan.
“Masyarakat sepakat untuk melihat potensi tindakan lebih lanjut yang mungkin membantu membuat kasus untuk penelitian sains dan ilmiah dan melawan informasi yang salah dan secara ideologis memotivasi serangan terhadap sains dan ilmuwan,” tambah pernyataan itu.
Bentuk apa yang mungkin tidak jelas. The Guardian memahami surat akan dikirim ke Musk dari Royal Society (Meskipun isinya belum diputuskan) dan – saat ini – tidak ada proses atau investigasi formal yang sedang berlangsung.
Ini bukan pertama kalinya Musk membagi pendapat di antara persekutuan. Tidak semua orang senang ketika dia diusulkan untuk pemilihan – suatu kehormatan yang tampaknya diberikan untuk pekerjaannya di ladang termasuk perjalanan ruang angkasa dan transportasi listrik yang berkelanjutan.
Menjadi Fellow dari Royal Society sering dipandang sebagai puncak karier penelitian yang panjang. Tetapi Musk adalah seorang pengusaha, bukan seorang akademis, dan beberapa orang berpendapat bahwa dia sendiri bukanlah seorang inovator.
Di jantung kehebohan terbaru adalah apakah Musk telah melanggar Kode Etik Akademiyang mencakup ketentuan bahwa rekan -rekan akan “tidak bertindak atau gagal untuk bertindak dengan cara apa pun yang akan merusak misi masyarakat atau membuat masyarakat menjadi buruk”.
“Saya belum menemukan siapa pun yang telah membuat argumen yang jelas bahwa sebenarnya Elon Musk tidak bertentangan dengan kode etik,” kata Stephen Curry, seorang profesor emeritus biologi struktural di Imperial College London, yang – sementara bukan seorang rekan – menulis surat terbuka yang ditandatangani oleh banyak orang.
Curry mengatakan sanggahan telah berfokus pada kekhawatiran tentang menghukum orang karena pandangan politik mereka. “Tapi aku menolaknya sepenuhnya,” katanya.
Prof Dorothy Bishop, seorang ahli terkemuka tentang gangguan komunikasi anak -anak, mengungkapkan bahwa setelah dia dan rekan -rekan lain awalnya mengangkat kekhawatiran tentang perilaku Musk pada musim panas 2024 dan seorang pengacara untuk akademi yang ditentukan Musk tidak melanggar kode tersebut. Kelompok ini kemudian mulai mengumpulkan bukti lebih lanjut tentang pelanggaran tetapi bagi Uskup situasinya menjadi tidak dapat dipertahankan. Dia mengundurkan diri dari persekutuannya pada bulan November.
Pada bulan Februari, orang lain, Prof Andrew Millarmengikuti.
Dokumen -dokumen Royal Society menetapkan bahwa jika penyelidikan terhadap tuduhan pelanggaran ditegakkan, masalah tersebut akan disampaikan kepada komite perilaku, sidang akan terjadi, dan – jika pelanggaran dianggap terjadi – sanksi akan diterapkan, dengan pengusiran di antara opsi.
Namun Bishop mengatakan tidak ada orang yang dikeluarkan dari akademi dalam lebih dari 150 tahun.
“Ini menunjukkan bahwa undang -undang tersebut diucapkan sehingga hampir tidak mungkin untuk melakukan apa pun tentang rekan yang melanggar kode perilaku,” tulisnya Pernyataan pengunduran dirinya.
Salah satu dari sedikit orang yang akan dikeluarkan adalah Rudolf Erich Raspe, yang di -boot masuk 1775 Setelah didakwa dengan “penipuan penyelam dan pelanggaran kepercayaan”.
Mengusir Musk mungkin membawa sakit kepala baru, paling tidak karena dia bukan satu -satunya orang yang kontroversial. Dalam mengundang Fellows ke pertemuan hari Senin, Akademi Presiden, Sir Adrian Smithmengatakan: “Bisnis masyarakat adalah kemajuan penyebab sains melalui debat ilmiah rasional yang ketat dan dewan menganggap bahwa kita berada di lapangan yang sulit jika masyarakat membuat penilaian mengenai penerimaan pandangan atau afiliasi kolega kita.”
Mengusir Musk juga bisa sulit secara politis pada saat ketegangan yang meningkat antara Inggris dan AS. Beberapa di komunitas ilmiah bersikeras Sains tidak boleh dipolitisasidan telah berdebat Mencabut persekutuan Musk dapat merusak kepercayaan pada sains.
“Singkatnya, argumen saya adalah bahwa publik lebih mempercayai para ilmuwan daripada politisi karena percaya bahwa mereka adalah ahli yang tidak memihak dan objektif. Para ilmuwan yang menyimpang melampaui bukti dan menjadi juru kampanye atau pendukung kebijakan tertentu berisiko kehilangan kepercayaan itu, ”Fiona Fox, seorang rekan dari Royal Society dan Kepala Eksekutif Pusat Media Sains, menulis. “Kekhawatiran saya adalah bahwa mengeluarkan musk dari Royal Society akan dipandang sebagai langkah politik.”
Lainnya para ilmuwan yang telah menyuarakan dukungan untuk Musk Telah berpendapat bahwa, meskipun tindakannya tercela, Musk telah memberikan kontribusi besar bagi rekayasa.
Saat ini, Royal Society menegaskan “masalah apa pun yang diangkat sehubungan dengan perorangan ditangani dengan percaya diri”. Tetapi beberapa orang mendukung tindakan publik yang menyarankan bahwa, terlepas dari apakah mereka meluncurkan penyelidikan – sesuatu yang diperlukan untuk dirahasiakan berdasarkan aturan organisasi – Royal Society harus melepaskan surat terbuka atau pernyataan publik yang mengutuk serangan Musk terhadap sains.
Pada dasarnya, tampaknya, Royal Society harus memutuskan, dan menjelaskan, di mana garis merahnya berada – tidak hanya secara teori, tetapi dalam praktik.
