WASHINGTON, DC-16 Januari: Mantan Rep. Lee Zeldin (R-NY), Presiden AS terpilih Donald Trump … (+)
Bayangkan sebuah dunia di mana politisi, bukan ilmuwan, memutuskan apa yang berbahaya bagi kesehatan Anda. Bagaimana jika mereka memberi tahu Anda asap rokok tidak menyebabkan kanker lagi atau duduk di garasi tertutup knalpot mobil yang baik untuk Anda? Maukah Anda mempercayai mereka tentang ilmuwan?
Kita semua tahu hal -hal ini berbahaya dan dapat membunuh kita. Dan kami mempercayai tekad itu karena mereka berasal dari para ilmuwan dan ahli di agensi yang didedikasikan untuk melindungi kesehatan setiap orang Amerika dan lingkungan: Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA). Sayangnya, politisi sekarang ingin dan mengatakan “terima kasih telah merokok” dengan mengesampingkan para ilmuwan dan mencabut kemampuan EPA untuk melindungi keluarga dan iklim kita – mengambil hak kita untuk membersihkan udara.
Pada 7 Desember 2009, para ilmuwan EPA mengeluarkan temuan kritis berdasarkan beberapa dekade penelitian ilmiah, menentukan “gas rumah kaca di atmosfer membahayakan kesehatan masyarakat dan lingkungan untuk generasi saat ini dan masa depan.” Mereka juga menentukan emisi knalpot dari mobil baru dan truk tugas ringan berbahaya bagi kesehatan masyarakat dan lingkungan. Ini adalah bagian dari “Temuan membahayakan”Dan dengan menyatakan gas rumah kaca berbahaya bagi kesehatan kita, EPA menetapkan landasan hukum untuk mengaturnya di bawah undang -undang Undang -Undang Udara Bersih yang sejak tahun 1970 -an telah mengurangi polusi udara dengan a 78%.
Dalam 32 tahun karir saya di EPA, yang termasuk 18 tahun sebagai direktur Kantor Transportasi dan Kualitas Udara EPA, saya menyaksikan banyak momen bersejarah, termasuk mengurangi emisi berbahaya dari truk diesel, mobil, dan lokomotif yang menghemat puluhan ribu kematian dini dan menyelesaikan pemerintahan Obama Obama Obama’s Standar Efisiensi Bahan Bakar Historis 2012. Waktu saya di EPA mengajari saya bahwa dalam perjuangan generasi melawan perubahan iklim, beberapa momen yang benar -benar penting dapat bergema selama beberapa dekade. Hari itu di tahun 2009 adalah salah satunya. Ini menegaskan kembali komitmen EPA untuk melindungi udara bersih kita dan kesehatan generasi mendatang.
Temuan membahayakan adalah tulang punggung dan landasan hukum untuk hampir setiap peraturan iklim yang diberlakukan di tingkat federal dan negara bagian, dari mobil dan truk bersih standar untuk daya emisi pembangkit listrik. Tapi itu bahkan lebih dari itu. Ini adalah komitmen moral terhadap kesehatan dan kesejahteraan generasi sekarang dan masa depan. Itu berarti lebih sedikit anak dengan asma. Ini berarti lebih sedikit kematian dini dari udara yang tercemar. Itu berarti lebih sedikit rawat inap. Itu berarti nyawa diselamatkan.
Namun hari ini, itu di bawah ancaman. Pemerintahan baru lagi membungkuk ke tuntutan perusahaan Untuk peraturan yang lebih sedikit dan perlindungan lingkungan yang lebih lemah-pada akhirnya, memprioritaskan keuntungan daripada kesehatan dan kesejahteraan kita. Industri bahan bakar fosil global senilai $ 8 triliun memiliki pandangan pada temuan membahayakan. Temuan telah Oposisi Lama Berhadapi Dari kepentingan bahan bakar fosil dan sekutu politik mereka, yang telah berupaya setelah upaya untuk membatalkannya melalui segala cara yang tersedia – dari fiat kebijakan hingga litigasi. Pada 2013, mereka mengajukan tuntutan temuan sampai ke Mahkamah Agung. Tapi mereka selalu gagal.
Hari ini, pemerintahan baru siap untuk mencoba lagi. Mereka ingin mewujudkan keinginan mereka untuk “mengevaluasi kembali” temuan dan berpotensi membalikkannya. Mereka berpendapat bahwa peraturan iklim mahal dan tidak perlu, secara efektif bertanya kepada orang Amerika: “Berapa biaya kesehatan atau hidup Anda?”
Salah satu pemerintahan baru Perintah Eksekutif Pertama mengarahkan EPA untuk melakukan evaluasi ulang grosir kebijakan iklim negara. Terkubur dalam urutan yang luas adalah arahan kepada administrator EPA dan agensi lainnya mengepalai untuk “mengirimkan rekomendasi bersama. . . Tentang legalitas dan penerapan berkelanjutan dari temuan administrator, ‘membahayakan dan menyebabkan atau menyumbangkan temuan untuk gas rumah kaca di bawah bagian 202 (a) dari Clean Air Act…’ “
Seperti yang diinstruksikan, pada akhir Februari, administrator EPA yang baru dikonfirmasi Lee Zeldin menuruti konon merekomendasikan ke Gedung Putih bahwa agensi mencabut temuan membahayakan. Sayangnya, itu datang satu bulan setelahnya mengatakan dalam sidang konfirmasi bahwa dia akan “dengan antusias menjunjung tinggi”Misi EPA untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan.
Konsekuensi dari rekomendasi itu sangat mendalam. Tanpa temuan membahayakan, EPA tidak akan dapat menegakkan ketentuan -ketentuan utama Undang -Undang Udara Bersih yang menargetkan gas rumah kaca. Mobil bersih, truk bersih, dan aturan polusi pembangkit listrik akan dibatalkan, meninggalkan sumber gas rumah kaca terbesar di Amerika yang tidak diatur dan mengancam kesehatan masyarakat.
Dorongan pemerintahan baru untuk melucuti kekuatan peraturan EPA akan beresonansi di luar perbatasan AS, di mana komunitas global berjuang untuk mencegah kerusakan iklim yang tidak dapat diubah. Amerika Serikat adalah emitor gas rumah kaca terbesar kedua di dunia; Kebijakan iklimnya secara signifikan membatasi upaya global untuk memotong emisi. Retret AS dari aksi iklim akan mengirimkan sinyal berbahaya ke negara -negara lain yang mungkin ada di pagar tentang tindakan mereka sendiri untuk mengurangi perubahan iklim.
Membela temuan membahayakan, dan dekade kemajuan EPA, membutuhkan front persatuan. Kongres, California dan negara bagian lain yang telah mengadopsi program mobil dan truk California, kelompok lingkungan, profesional medis, dan pemimpin bisnis harus bersatu untuk menentang ancaman ini. Komunitas bisnis khususnya sudah menginvestasikan miliaran dalam transisi energi bersih; Membongkar peraturan dasar akan menyebabkan kekacauan ekonomi. Membela temuan tengara ini bukan hanya tentang melindungi lingkungan; Ini tentang mengamankan hak Anda untuk kesehatan dan kesehatan keluarga Anda.
Kita juga harus mendesak pengadilan untuk sekali lagi menegakkan hukum dan melestarikan kemajuan yang telah kita buat. Untungnya, dasar -dasar ilmiah dan hukum dari temuan membahayakan hanya tumbuh lebih kuat setiap tahun. Kekuatan itulah yang memungkinkannya bertahan Serangan sebelumnya dan tantangan hukum.
Ilmu pengetahuan itu tegas: perubahan iklim adalah nyata, dan temuan membahayakan sangat penting untuk mengakui kenyataan ini dan mengambil tindakan mendesak. Jika pemerintahan baru berhasil mencabutnya, kami berisiko kehilangan momentum yang dibangun dalam dekade terakhir untuk memerangi perubahan iklim – dan ya, kami membahayakan kesehatan kami.
Mari kita mengesampingkan postur politik dan kepentingan perusahaan yang semakin kaya dengan mengorbankan kesehatan masyarakat. Saatnya untuk menyatukan dan mempertahankan temuan membahayakan. Anak -anak kita, planet kita, dan ekonomi kita bergantung padanya. Mari kita sukai sains, untuk kesehatan, dan untuk kesehatan planet kita.