Negara mengatakan ya untuk perjanjian pandemi

Pada sekitar jam 3 pagi hari Rabu, setelah tiga tahun negosiasi yang sering intens, Negara -negara Anggota Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyetujui rancangan perjanjian pandemi, yang menetapkan ketentuan dasar keterlibatan untuk mempersiapkan, mencegah dan menanggapi pandemi.

Negosiator bermata besar dan ketua bersama Matsoso dan Anne-Claire Amprou yang berharga menyambut penghijauan terakhir dari seluruh teks setelah pembicaraan yang sulit dan panjang.

“Sekarang pekerjaan yang sebenarnya mulai mewujudkan perjanjian ini,” kata Matsoso, dengan rancangan yang akan disajikan kepada Majelis Kesehatan Dunia (WHA) bulan depan. Setelah diadopsi, itu akan menjadi dokumen yang mengikat secara hukum.

Amprou, mengakui bahwa dia berbicara dengan badan negosiasi antar pemerintah (INB) dengan emosi yang besar, mengatakan: “Bersama -sama, kami telah mencapai pekerjaan yang mengesankan yang telah menyebabkan langkah besar ke depan untuk kesehatan global, keamanan kesehatan, kesetaraan dan solidaritas internasional. Dunia mengawasi kami, dan Anda dapat sangat bangga dengan apa yang baru saja Anda capai.”

Selama satu jam setelah seluruh perjanjian akhirnya “dihiasi” di markas WHO di Jenewa, negosiator menyatakan dukungan mereka – dan sering kali lega.

Tanzania, berbicara untuk 77 negara bagian Afrika, menggambarkan perjanjian itu sebagai “langkah maju yang signifikan, dan menantang dalam komitmen kolektif kami untuk meningkatkan keamanan kesehatan global”.

“Meskipun prosesnya mungkin tidak menghasilkan semua hasil yang kami cita -citakan, ia telah membuka jalan penting untuk kolaborasi dan pertumbuhan di masa depan dalam upaya kami untuk lebih siap menghadapi potensi pandemi.”

Tanzania atas nama Afrika.

“Sekali diadopsi, itu pandemi perjanjian akan melayani sebagai A baru kolektif alat ke bersama alamat itu risiko dari masa depan pandemi lintas itu penuh spektrum dari diperlukan tindakan, ”kata Jerman.

“Kami memiliki dibuat kemajuan di dalam penting area, penguatan pencegahan Dan itu Satu Kesehatan mendekati, kesehatan tenaga kerja Dan kesehatan sistem, sebagai Sehat sebagai itu pembentukan dari A global memasok rantai Dan logistik jaringan untuk itu perjanjian ke bekerja, ”tambah Jerman, meskipun memperingatkan bahwa negara perlu memastikan praktisnya pelaksanaan.

“Ini Mengapa Kami memiliki Juga dianjurkan sangat kuat untuk transfer dari teknologi ke menjadi sukarela untuk teknologi pemegang, Dan ini adalah Bagaimana Kami memahami itu saat ini ketentuan di dalam itu teks, ”menekankan Jerman, menyoroti salah satu aspek pembicaraan yang paling diperebutkan.

Jerman membahas sesi terakhir INB.

Berbagi Produk Pandemi

INB didirikan pada bulan Desember 2021 untuk menegosiasikan perjanjian untuk memastikan akses yang lebih adil ke vaksin, terapi, dan diagnostik (VTDS) di pandemi berikutnya.

Seiring waktu, sebagian besar perjanjian telah dipermudah-tetapi telah mempertahankan salah satu ketentuan penting: bahwa WHO akan mendapatkan 20% dari produksi vaksin, terapi, dan diagnostik (VTD) waktu nyata untuk patogen yang menyebabkan pandemi, dengan 10% sebagai sumbangan.

WHO kemudian akan mendistribusikan vaksin, obat-obatan, dan tes ini ke negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah sesuai kebutuhan-sebagian memperbaiki akses yang tidak adil ke vaksin selama COVID-19 ketika negara-negara kaya menimbun vaksin yang langka.

Semua produsen yang ingin menjadi bagian dari sistem Akses Patogen dan Manfaat (PABS) perlu menyetujui alokasi 20% ini-meskipun rincian sistem PABS masih perlu disepakati.

“Mandat awal saya adalah untuk 45% dari VTD yang tersedia untuk WHO karena Anda dapat efektif dengan itu. Tetapi negosiasi adalah negosiasi, memberi dan menerima. Anda harus fleksibel,” Dr Aquina Thulare, yang mengepalai negosiasi Afrika Selatan, mengatakan kepada Health Policy Watch.

Pengakuan hubungan manusia-hewan

Perjanjian ini juga menetapkan kewajiban negara untuk mencegah wabah penyakit menjadi pandemi – termasuk pendekatan “satu kesehatan” untuk mencegah penyakit zoonosis – mereka yang menyebar dari hewan ke manusia.

“Dengan menanamkan satu kesehatan dan pencegahan di sumber ke dalam perjanjian pandemi, negara -negara anggota akhirnya mengakui apa yang telah lama dikonfirmasi sains: kita tidak dapat mencegah pandemi di masa depan tanpa meningkatkan bagaimana kita memperlakukan hewan dan lingkungan kita di masa kini. Ini adalah pergeseran paradigma dalam lingkup kebijakan kesehatan global dan kemenangan pada hewan, untuk orang, dan untuk planet,” kata Nina Jamal.

“Untuk pertama kalinya, perjanjian ikatan internasional telah mengabadikan satu prinsip kesehatan dan pengawasan kolaboratif,” kata Dr Martat Wildlife Conservation Society, Dr Chris Walzer.

Penelitian dan Pengembangan

Medecins sans Frontieres (MSF) dan DNDI, yang mengembangkan perawatan baru untuk penyakit tropis yang terabaikan, menyoroti dukungan mereka untuk “persyaratan akses penelitian dan pengembangan (R&D) yang inovatif”.

“Negara -negara telah mengakui bahwa ketika mereka membiayai penelitian dan pengembangan untuk perawatan baru, diagnostik, atau vaksin melalui pendanaan publik, mereka perlu melampirkan kondisi pada pendanaan yang memastikan manfaat publik,” kata Michelle Childs, direktur advokasi kebijakan di DNDI.

Di antara masalah -masalah positif yang disorot oleh MSF adalah: komitmen untuk memastikan petugas kesehatan garis depan mendapatkan akses prioritas ke produk medis selama keadaan darurat; untuk membangun rantai pasokan global dan jaringan logistik dan lebih banyak transparansi dalam perjanjian pembelian pemerintah.

Dampak pada kaum muda

Katja čič, anggota Dewan Pemuda WHO yang berbasis di Slovenia, mengatakan bahwa pandemi Covid-19 “membatalkan dunia dalam beberapa minggu … sekolah ditutup. Pekerjaan terjadi di Zoom, sosialisasi dicabut. Stres adalah melalui atap. Banyak orang sebagai orang yang mereka cintai.

“Kaum muda akan hidup dengan konsekuensi jangka panjang dari keputusan saat ini yang paling lama dan menjadi yang paling terpengaruh. Semua orang pantas tumbuh di dunia yang dapat menangani krisis kesehatan, apakah itu berarti kita akan mendapatkan peringatan yang lebih cepat ketika ada sesuatu yang salah, akses yang sama ke vaksin dan tes dan perawatan, atau pendidikan kita tidak terganggu.”

Keberhasilan multilateralisme

“Perjanjian Pandemi adalah suar kerja sama multilateral terpadu pada saat yang kritis, dan kami memberi hormat kepada negara -negara anggota atas keuletan dan komitmen mereka dalam mencapai titik ini.” kata Helen Clark, ketua bersama panel independen untuk kesiapsiagaan dan respons pandemi, jaringan aksi pandemi, panel untuk konvensi kesehatan masyarakat global dan penasihat Spark Street.

Dame Barbara Stocking, Ketua Panel untuk Konvensi Kesehatan Masyarakat Global, menggambarkan perjanjian tersebut sebagai “terobosan dalam kolaborasi global – membantu negara -negara dengan lebih baik mencegah, mendeteksi, dan menanggapi pandemi masa depan” tetapi menyoroti bahwa “masih ada pekerjaan yang harus dilakukan pada pengawasan untuk manusia dan hewan, dan kesiapan pemerintah”.

Thulare juga melihat perjanjian itu sebagai kemenangan bagi multilateralisme dalam menghadapi kebangkitan “pemerintah yang sangat konservatif, tidak hanya di AS, tetapi juga di Eropa dan di tempat lain”.

“Kami harus memastikan bahwa kami menyimpan ruang multilateral ini, dan kami juga menyimpan WHO, yang merupakan wasit paling netral – terutama dalam pandemi,” tambahnya.

Jerman mencatat bahwa pandemi perjanjian “memiliki itu potensi ke menjadi A tonggak pencapaian untuk multilateralisme Dan global solidaritas “, dan berjanji bahwa itu”memiliki pernah Dan akan tetap, A berkomitmen Dan dapat diandalkan mitra untuk itu Dunia Kesehatan Organisasi Dan sebuah menganjurkan dari pandemi pencegahan, kesiapan Dan tanggapan”.

Presiden Amerika Serikat Donald Trump memindahkan AS dari negosiasi setelah menjabat pada Januari sementara Argentina juga memisahkan diri dari WHO dan perjanjian.