Hakim -hakim federal mengenai perintah eksekutif Presiden Donald Trump yang menargetkan transgender Amerika dengan skeptisisme dan, dalam beberapa kasus, penghinaan langsung. Ketika tuntutan hukum terhadap administrasi terungkap, hakim telah menolak dan mempertanyakan argumen hukum yang mendukung perintah ini sambil menunjukkan efek yang lebih besar dari tindakan administrasi Trump: upaya penghapusan orang trans secara keseluruhan.
Dalam beberapa minggu terakhir, empat hakim-seorang Reagan yang ditunjuk, seorang yang ditunjuk Clinton dan dua hakim yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden-sementara berhenti penegakan kebijakan anti-Trans yang diusulkan oleh Gedung Putih Trump. Untuk saat ini, pemerintah diblokir dari menegakkan pembatasannya pada perawatan yang menegaskan gender untuk orang-orang trans di bawah 19, serta kebijakannya untuk menampung narapidana federal trans berdasarkan jenis kelamin mereka yang ditugaskan saat lahir.
Lima tuntutan hukum lainnya terhadap kebijakan anti-Trans Administrasi Trump saat ini sedang berlangsung, termasuk tantangan terhadap Pentagon Larangan orang trans yang bertugas di militer. Pada hari Rabu, hakim distrik federal yang mengawasi kasus itu memanggang Departemen Kehakiman tentang bagaimana hal itu dapat membenarkan larangan semacam itu. Dan, untuk Hari kedua berturut -turutHakim itu tampak semakin jengkel dengan tanggapan agensi.
“Anda tidak dapat memberi tahu saya bahwa orang-orang transgender tidak didiskriminasi hari ini,” Hakim Distrik AS Ana C. Reyes, seorang yang ditunjuk, mengatakan di pengadilan Rabu, setelah mencantumkan perintah eksekutif dan kebijakan anti-trans yang diadopsi oleh Trump oleh Trump Administrasi dalam tiga minggu terakhir. Referensi kepada orang -orang transgender dihapus dari situs web pemerintah, katanya, termasuk Halaman Web Layanan Taman Nasional menghormati 1969 Pemberontakan Stonewall di New York City.
“Ini bahkan tidak seperti kita hanya menghapus mereka. Kami benar -benar menghapus kontribusi mereka untuk masyarakat modern. Bagaimana mungkin untuk melihatnya sebagai hal lain selain diskriminasi yang mengerikan? ” katanya.
Ketika diambil secara keseluruhan, banyak perintah eksekutif pemerintahan Trump yang menargetkan trans -Amerika trans adalah bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengekspresikan permusuhan terhadap mereka, Reyes mengatakan Rabu selama sidang perintah pendahuluan kedua tentang larangan militer trans.
“Ketika Anda melihat semua ini secara keseluruhan, sebagai potongan teka -teki dari seluruh teka -teki … itu berteriak animus,” katanya.
Pengacara Hak LGBTQ+ berargumen di pengadilan bahwa administrasi Trump mengungkapkan permusuhan, atau animus, terhadap orang -orang transgender melalui kebijakannya dan bahwa permusuhan itu adalah landasan kampanye presidennya. Dalam istilah hukum, Animus adalah motivasi yang hanya dapat dijelaskan sebagai keinginan telanjang untuk membahayakan kelompok tertentu. Jika Reyes menemukan bahwa kebijakan ini didasarkan pada Animus, dia kemungkinan akan menjatuhkannya – dan dia bukan satu -satunya hakim yang menunjukkan hubungan ini.
Minggu lalu, di a Kasus terpisahHakim Distrik AS Brendan A. Hurson – yang ditunjuk oleh Biden lainnya – memberikan berhenti sementara Tentang penegakan pemerintah atas pemotongan dana federal terhadap rumah sakit yang memberikan perawatan yang meneguhkan gender untuk pemuda trans. Perintah itu mengikuti sidang di mana Hurson menyatakan khawatir bahwa perintah eksekutif Trump tampaknya menyangkal bahwa orang transgender ada sama sekali.
Hurson mengatakan bahwa bahasa yang digunakan oleh Presiden Trump “tampaknya menyangkal bahwa populasi ini ada, atau bahkan memiliki hak untuk ada.” Hakim menambahkan bahwa dia berjuang untuk memahami bagaimana itu tidak mungkin menjadi animus. Dalam pendapat memorandumnya yang ditulis di samping keputusannya, Hurson juga membidik efek menyapu posisi pemerintah federal bahwa ia hanya akan mengenali dua jenis kelamin, pria dan wanita, dan bahwa jenis kelamin itu tidak dapat diubah.
“Pengadilan tidak dapat memahami diskriminasi lebih langsung daripada pengumuman polis tentang kebijakan yang bertumpu pada premis bahwa kelompok yang diarahkan oleh kebijakan tersebut tidak ada,” tulis Hurson.
Di dalam kasus lainseorang hakim yang ditunjuk Reagan Selasa diblokir sementara Pemerintah dari melaksanakan perintah Trump untuk menampung wanita transgender di penjara federal dengan narapidana pria dan menghentikan perawatan yang meneguhkan gender untuk orang trans yang dipenjara. Dalam sebuah pernyataan tertulis yang menjelaskan putusannya, Hakim Royce Lamberth menjalankan daftar efek negatif yang akan dimiliki perintah – termasuk memperburuk disforia gender untuk penggugat dan menempatkan mereka pada risiko lebih tinggi kekerasan fisik dan seksual.
Pemerintah federal belum membantah poin -poin itu atau gagal untuk mengatasinya secara memadai, Lamberth menulis. Terlebih lagi, katanya, pemerintah federal belum membuat tuduhan bahwa narapidana perempuan dalam bahaya apa pun karena ditempatkan dengan wanita transgender dalam gugatan ini.
“Kepentingan publik untuk melihat penggugat segera dipindahkan ke fasilitas laki -laki. Dan sulit untuk dikenali setiap Minat publik dalam penghentian segera terapi hormon mereka – di samping, mungkin, dari sejumlah kecil uang yang dapat disimpan oleh BOP dengan menghentikan pemberian obat -obatan ini, ”tulis Lamberth.
Departemen Kehakiman bersikeras bahwa perintah administrasi untuk menjaga orang transgender keluar dari militer tidak berdampak pada siapa pun dan bahwa itu tidak diskriminatif. Tetapi penggugat di kasusEnam anggota layanan aktif dan dua orang yang mencari pendaftaran, mengatakan mereka dipilih untuk karakteristik yang tidak ada hubungannya dengan kebugaran mereka untuk melayani.
(Jim Watson/AFP/Getty Images)
Nicolas Talbott, letnan kedua di Cadangan Angkatan Darat, adalah salah satu penggugat itu – dan salah satu dari banyak anggota layanan transgender siapa larangan administrasi akan mempengaruhi. Sebagai seorang pria trans 31 tahun yang ditugaskan ke unit cadangan di Pennsylvania, Talbott akan kehilangan karirnya, pendapatannya dan asuransi kesehatannya jika orang trans dilarang dari militer.
Dia adalah a penggugat Dalam gugatan 2017 terhadap larangan militer trans pertama Trump. Larangan itu pertama kali diblokir oleh pengadilan federal pada tahun 2017 dan akhirnya dihidupkan kembali oleh Mahkamah Agung, yang Diizinkan Pentagon Pada tahun 2019 untuk mencegah banyak orang trans dari bergabung dengan angkatan bersenjata.
Talbott meninggalkan ruang sidang pada hari Rabu merasa “sangat optimis,” katanya kepada wartawan saat briefing pers sore itu. Salah satu pengacaranya, Shannon Minter, direktur hukum untuk Pusat Nasional untuk Hak Lesbian (NCLR), menggemakan optimisme itu.
“We’ve got four-plus years, in some cases close to 10 years now, of transgender people serving in the military with no problems,” Minter said, adding that the government has not been able to produce concrete evidence of any issues caused dengan mengizinkan orang trans untuk melayani.
Law dan NCLR senang berpendapat bahwa Trump Perintah Eksekutif Secara salah mencirikan orang trans sebagai tidak layak untuk melayani di militer, tanpa bukti, dan bahwa itu membedakan berdasarkan jenis kelamin dan status transgender. Perintah tersebut mengamanatkan Departemen Pertahanan untuk mengadopsi kebijakan bahwa transgender tidak sesuai dengan “standar tinggi militer untuk kesiapan pasukan, kematian, kohesi, kejujuran, kerendahan hati, keseragaman, dan integritas.”
“Ini sangat melemahkan semangat. Itu, Anda tahu, karena kurangnya ungkapan yang lebih baik, itu seperti tamparan ke wajah untuk setiap anggota layanan transgender yang membaca perintah itu dan melihat apa yang dikatakan tentang kami, ”kata Talbott. “Kami telah melayani dengan terhormat, dengan integritas, dengan martabat, dengan hormat, dengan layanan tanpa pamrih selama beberapa tahun.”
Reyes telah mengindikasikan bahwa dia setuju. Pada hari Selasa, selama putaran pertama sidang perintah pendahuluan tentang larangan militer, dia berulang kali bertanya kepada pengacara Departemen Kehakiman Jason Lynch apakah deskripsi ordo tentang orang -orang trans merendahkan.
“Maksudku, jika aku memanggilmu pembohong, maukah kamu menemukan itu merendahkan?” Reyes bertanya pada Lynch.
“Saya berasumsi bahwa pengadilan meminta dalam arti yang relevan secara konstitusional -”
“Tidak, aku bertanya dengan cara yang masuk akal,” katanya.
“Saya tidak punya jawaban dengan cara yang masuk akal, Yang Mulia.”
“Oke,” jawab Reyes. “Anda tidak tahu apakah Anda dapat memberi tahu saya bahwa mengkategorikan seluruh kelompok orang sebagai tidak terhormat, berbohong, tidak disiplin – baik di tempat kerja atau di rumah – Anda tidak dapat memberi tahu saya duduk di sini hari ini atas nama pemerintah, apakah seseorang akan melakukannya Pertimbangkan itu merendahkan? ”
“Saya tidak memiliki pandangan untuk mengungkapkan pertanyaan itu, Yang Mulia,” katanya.
