CNN
– –
Pilihan Presiden Donald Trump untuk memimpin National Institutes of Health menjawab pertanyaan tajam dalam sidang konfirmasi Rabu tentang pandangannya tentang vaksin, pendanaan penelitian dan peran yang harus dimainkan oleh para ilmuwan dalam pandemi.
Dr. Jay Bhattacharya, seorang ekonom dan profesor kesehatan di Universitas Stanford, yang terkenal karena kritiknya terhadap penguncian Covid-19 dan kebijakan mitigasi, berulang kali mengatakan kepada para senator bahwa, jika dikonfirmasi, ia berkomitmen untuk mengikuti hukum dan memastikan bahwa para ilmuwan NIH memiliki sumber daya yang mereka butuhkan untuk melakukan pekerjaan mereka.
Bhattacharya juga mengatakan bahwa, meskipun penelitian yang luas telah menunjukkan tidak ada hubungan antara vaksin dan autisme, ia terbuka untuk mendukung lebih banyak studi tentang topik tersebut.
Bhattacharya akan melapor kepada Robert F. Kennedy Jr., sekretaris Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS, yang sebelumnya mempromosikan klaim palsu tentang vaksin.
Pada sidang hari Rabu, Senator Republik Bill Cassidy dari Louisiana, seorang mantan dokter yang menghabiskan karirnya menggembar -gemborkan keselamatan vaksin, menyebutkan bahwa seorang anak yang tidak divaksinasi telah meninggal dalam wabah campak yang sedang berlangsung di Texas Barat dan meminta Bhattacharya untuk berkomentar.
“Saya telah diberitahu bahwa Anda telah mengatakan bahwa kami perlu menginvestasikan sumber daya NIH untuk melihat kemungkinan hubungan antara vaksin campak dan autisme. Saya belum pernah mendengarnya secara langsung; itu desas -desus. Ada komentar tentang itu? ” Tanya Cassidy.
“Senator, itu adalah tragedi bahwa seorang anak akan meninggal karena penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin. Saya sepenuhnya mendukung anak -anak yang divaksinasi penyakit seperti campak yang dapat dicegah dengan upaya vaksinasi, ”jawab Bhattacharya.
“Sejauh penelitian tentang autisme dan vaksin, saya biasanya tidak percaya bahwa ada tautan, berdasarkan bacaan literatur saya,” katanya. “Tapi yang telah saya lihat adalah bahwa ada ketidakpercayaan yang luar biasa dalam kedokteran dan sains yang keluar dari pandemi. Dan kami memiliki, seperti yang Anda tahu, Senator, kenaikan tajam dalam tingkat autisme di negara ini. Dan saya tidak tahu, dan saya tidak berpikir ada ilmuwan yang benar -benar tahu, penyebabnya. Jadi saya akan mendukung agenda – agenda ilmiah yang luas, berdasarkan data – untuk mendapatkan jawaban untuk itu. ”
Cassidy mendorong mundur, mengatakan bahwa topik vaksin campak dan autisme telah “dipelajari secara mendalam” dan bahwa ada sumber daya yang terbatas untuk agenda baru.
“Saya tidak berpikir bahwa ada hubungan antara vaksin MMR dan autisme,” kata Bhattacharya. “Tetapi jika kekhawatiran itu mengakibatkan orang tua tidak ingin memvaksinasi anak-anak mereka, untuk vaksin yang baik, perasaan saya adalah, kecenderungan saya adalah, untuk memberi orang data yang baik. Begitulah cara Anda mengatasi masalah itu. ”
Cassidy menyebutnya “membuang -buang uang” untuk mempelajari hubungan antara vaksinasi dan autisme ketika beberapa studi yang telah divalidasi tidak menunjukkan bukti tautan.
“Yang kita butuhkan adalah penelitian yang dilakukan dengan baik menemukan alasan sebenarnya untuk autisme,” kata Cassidy.
Bhattacharya menjawab, “Di situlah sebagian besar upaya harus dilakukan.”
Bhattacharya menambahkan kemudian dalam persidangan bahwa dia pikir NIH seharusnya tidak mendorong mandat vaksin selama pandemi Covid-19.
“Peran yang tepat dari para ilmuwan dalam pandemi adalah untuk menjawab pertanyaan dasar yang dimiliki pembuat kebijakan tentang apa seharusnya kebijakan yang tepat. Peran kami bukanlah membuat keputusan, ”kata Bhattacharya.
“Sains harus menjadi mesin untuk kebebasan – pengetahuan dan kebebasan,” katanya. “Seharusnya tidak mendorong mandat untuk vaksin yang telah, seperti vaksin Covid, diuji untuk jangka waktu yang relatif singkat. Saya mengambil vaksin Covid sendiri, tetapi saya pikir bahwa mandat yang didorong oleh banyak ilmuwan telah menyebabkan kurangnya kepercayaan yang dimiliki oleh begitu banyak masyarakat dalam sains. Jika sains adalah kekuatan untuk kebebasan dan pengetahuan, ia akan memiliki dukungan universal. Itulah peran sains. ”
Setelah administrasi Trump dan Elon Musk – di bawah Departemen Efisiensi Pemerintah – menembakkan banyak pekerja federal, Bhattacharya mengatakan kepada para senator bahwa ia tidak bermaksud untuk “memotong siapa pun di NIH” jika dikonfirmasi sebagai direktur.
“Kami telah mengalami pembekuan hibah, jeda pada pertemuan penasihat, jeda pada uji klinis, penembakan massal dilakukan oleh apa yang disebut doge. Ini benar -benar mengancam kemampuan kita untuk mengobati kanker masa kanak -kanak, untuk mengurangi efek penyakit Alzheimer dan bentuk demensia lainnya, dan untuk lebih memahami dan mengobati masalah kesehatan wanita, ”kata Senator Demokrat Patty Murray dari Washington.
“Apakah Anda mendukung pemecatan peneliti baru -baru ini dan memberikan pembekuan yang telah diimplementasikan oleh Trump dan Doge?” dia bertanya pada Bhattacharya.
“Jika saya dikonfirmasi sebagai Direktur NIH, saya berkomitmen penuh untuk memastikan bahwa semua ilmuwan di NIH dan para ilmuwan yang didukung NIH memiliki sumber daya yang mereka butuhkan untuk memenuhi misi NIH, yaitu melakukan penelitian untuk membuat Amerika sehat,” jawab Bhattacharya. “Saya tidak punya niat untuk memotong siapa pun di NIH.”
Ketika Murray bertanya apa yang akan dia lakukan mengenai pemotongan dana penelitian dan jeda pada uji klinis secara khusus, Bhattacharya mengatakan dia akan menilai mereka pada hari pertamanya sebagai direktur.
“Saya akan memahami sumber daya apa yang dibutuhkan seluruh NIH dan memastikan bahwa para ilmuwan yang bekerja di NIH memiliki sumber daya untuk melakukan pekerjaan yang menyelamatkan nyawa yang mereka lakukan dan bahwa para ilmuwan yang didukung oleh NH juga memiliki itu,” katanya. “Keputusan personalia sulit dibicarakan, kecuali saya benar -benar dikonfirmasi dan saya memiliki lebih banyak data.”
Bhattacharya kemudian menambahkan bahwa ia akan mengikuti undang -undang mengenai upaya pemerintahan Trump untuk memotong dana kesehatan masyarakat.
Administrasi mengejutkan dan khawatir para peneliti bulan lalu ketika mengumumkan rencana untuk secara signifikan menurunkan jumlah maksimum biaya tidak langsung yang dapat dibebankan oleh lembaga penelitian kepada pemerintah di bawah dana NIH, membatasi tingkat biaya tidak langsung yang akan ditanggung oleh hibah NIH sebesar 15%. Diperkirakan bahwa rata -rata hibah NIH kepada suatu lembaga biasanya memiliki sekitar 30% dialokasikan untuk biaya infrastruktur tidak langsung seperti fasilitas, pemeliharaan dan keamanan; Beberapa lembaga telah mengenakan biaya hingga 60% atau lebih.
Seorang hakim federal kemudian memblokir upaya administrasi untuk mengurangi dana federal untuk NIH untuk program penelitian di universitas dan sistem medis.
Ketika ditanya apakah ia akan membalikkan arah untuk memiliki batasan satu ukuran untuk semua 15% pada cakupan biaya tidak langsung, Bhattacharya mengatakan, “Jika dikonfirmasi, saya benar-benar berkomitmen untuk mengikuti hukum, untuk mengatasi masalah ini dengan sangat langsung. Saya pikir ini adalah salah satu masalah ini, bagi saya, ini adalah indikator ketidakpercayaan bahwa beberapa memiliki universitas dan proses ilmiah. Jadi saya juga ingin memastikan bahwa kami mengatasi kekhawatiran itu. ”
Bhattacharya menambahkan bahwa dia tidak tahu persis di mana uang untuk biaya tidak langsung selalu berjalan.
“Saya pikir banyak dari itu kemungkinan berlaku untuk hal -hal yang bermanfaat. Dan saya telah mendengar banyak orang, termasuk dari Stanford, yang mengatakan itu – dan saya setuju dengan mereka – dukungan untuk bangunan, bola lampu untuk memastikan bahwa kita dapat melihat di lab dan sejumlah besar hal -hal penting lainnya, ”kata Bhattacharya.
“Tapi ada banyak ketidakpercayaan tentang ke mana uang itu pergi,” katanya. “Saya pikir transparansi mengenai biaya tidak langsung benar -benar bermanfaat, dan itu adalah sesuatu yang dapat diperbaiki universitas dengan bekerja bersama untuk memastikan bahwa ke mana uang itu menjadi jelas. Saya ingin memastikan bahwa uang itu masuk ke penelitian. ”
Mengikuti agenda Trump dan Kennedy
Secara keseluruhan, Bhattacharya mengatakan, ia memiliki “lima gol konkret” jika dikonfirmasi sebagai direktur NIH.
“Jika dikonfirmasi, saya akan melaksanakan agenda Presiden Trump dan sekretaris Kennedy untuk melakukan NIH untuk memenuhi kebutuhan kesehatan kronis negara yang mengerikan di negara itu dengan ilmu dan inovasi standar emas,” katanya.
Tujuan pertamanya adalah agar NIH fokus pada penelitian yang “memecahkan krisis penyakit kronis Amerika,” yang ia gambarkan sebagai parah dan mencakup kondisi seperti obesitas, penyakit jantung dan kanker.
“Kedua, sains yang didukung NIH harus dapat ditiru, dapat direproduksi dan dapat digeneralisasikan. Sayangnya, banyak ilmu biomedis modern gagal dalam tes dasar ini, ”kata Bhattacharya.
“Ketiga, jika dikonfirmasi, saya akan membangun budaya menghormati kebebasan berbicara dalam sains dan perbedaan pendapat ilmiah di NIH. Selama beberapa tahun terakhir, para pejabat Top NIH mengawasi budaya penutupan, kebingungan dan kurangnya toleransi terhadap ide -ide yang berbeda dari mereka, ”katanya.
Selama pandemi Covid-19, Bhattacharya memegang pandangan yang berbeda dari banyak ahli kesehatan masyarakat lainnya. Dia adalah seorang kritikus kebijakan penguncian, dan pada tahun 2020, dia ikut menulis surat terbuka yang disebut “Deklarasi Barrington yang hebat”Yang menyerukan fokus untuk melindungi yang paling rentan, seperti orang dewasa yang lebih tua, sambil mengakhiri langkah -langkah penguncian seperti penutupan sekolah.
“Keempat, NIH harus berkomitmen kembali ke misinya untuk mendanai agenda penelitian biomedis paling inovatif yang dimungkinkan untuk meningkatkan kesehatan Amerika. Rencana saya adalah memastikan bahwa NIH berinvestasi dalam penelitian mutakhir di setiap bidang untuk membuat kemajuan besar, bukan hanya kemajuan kecil yang bertahap selama bertahun-tahun, ”kata Bhattacharya, Rabu.
Tujuan kelimanya adalah agar NIH “mengatur penelitian risiko dengan penuh semangat” yang memiliki kemungkinan menyebabkan pandemi, katanya, dan bagi agen tersebut untuk “merangkul transparansi.”
“Sementara sebagian besar penelitian biomedis tidak menimbulkan risiko bahaya bagi subjek penelitian atau publik, NIH harus memastikan bahwa itu tidak pernah mendukung pekerjaan yang dapat menyebabkan kerusakan. Jika dikonfirmasi, saya akan bekerja dengan Kongres dan administrasi untuk menjamin itu terjadi, ”kata Bhattacharya.
“Sementara saya percaya ada masalah nyata yang harus ditangani, saya ingin menyelesaikannya dengan menegaskan kembali rasa hormat saya yang besar terhadap pekerjaan dan misi NIH. Jika dikonfirmasi, saya akan melaksanakan agenda Presiden Trump untuk membuat lembaga ilmu publik di negara ini layak dipercaya dan berfungsi untuk membuat Amerika sehat lagi. ”
