Jutaan wanita Amerika memiliki nama belakang yang berbeda dari apa yang ada di akta kelahiran mereka, dan House Republicans telah memprioritaskan RUU yang menurut kelompok hak suara dapat membuat mereka lebih sulit untuk memilih.
Beberapa kelompok hak suara memperingatkan Safeguard UU Kelayakan Pemilih Amerika (Simpan) -yang konon bertujuan untuk memblokir non-warga negara dari pemungutan suara, sesuatu yang sudah ilegal-akan menimbulkan penghalang bagi jutaan wanita Amerika dan orang lain yang telah mengubah nama resmi mereka karena pernikahan, asimilasi atau lebih selaras dengan identitas gender mereka. Mereka juga khawatir itu akan mencabut hak pilih orang lain dari komunitas yang terpinggirkan yang cenderung memiliki dokumentasi yang diperlukan yang tersedia. Sementara Save Act menghadapi peluang yang lebih lama di Senat, itu mungkin memiliki peluang yang lebih baik daripada ketika diperdebatkan tahun lalu.
“Itu akan membuatnya sehingga orang-orang di negara ini yang memiliki hak untuk memilih tidak dapat memilih, dan tanpa alasan yang baik,” kata Hannah Fried, co-founder dan direktur eksekutif dari Semua pemungutan suara adalah lokalorganisasi hak suara. “Kami tidak membutuhkan rintangan ini. Hanya warga negara yang memberikan suara di negara ini. Kami memiliki cek dan keseimbangan lain, dan ini hanyalah undang -undang yang tidak perlu. ”
Lauren Kunis, CEO dan Direktur Eksekutif PemilihSebuah organisasi yang membantu orang Amerika mendapatkan identifikasi, mengatakan bahwa mendapatkan dokumentasi yang mendasari yang diperlukan untuk mendaftar untuk memilih dapat menjadi “mimpi buruk birokrasi” bagi banyak orang.
“Kami memiliki banyak pengalaman dalam membantu orang melacak dan memesan dokumen vital yang semakin banyak diusulkan sesuai kebutuhan untuk pendaftaran pemilih,” katanya. “Jadi kami menonton dengan banyak perhatian.”
Seorang anggota parlemen kunci dari Partai Republik yang mensponsori RUU di DPR dan mayoritas GOP di Komite DPR yang mengawasi administrasi pemilihan berselisih bahwa karakterisasi dan mengklaim akan ada cara bagi warga negara Amerika untuk mengatasi masalah yang mungkin mereka hadapi dengan identifikasi.
“Undang -undang tersebut memberikan berbagai cara bagi orang -orang untuk membuktikan kewarganegaraan dan secara eksplisit mengarahkan negara untuk menetapkan proses bagi individu untuk mendaftar untuk memilih jika ada perbedaan dalam bukti dokumen kewarganegaraan mereka karena sesuatu seperti perubahan nama,” kata Rep. Chip Roy dari Texas dalam sebuah pernyataan.
Roy dan Partai Republik lainnya telah mengikuti jejak Presiden Donald Trump dalam menyebarkan narasi palsu bahwa imigran yang tidak memenuhi syarat memberikan suara atau dapat memberikan suara dalam jumlah besar. Negara juga telah mencoba undang -undang untuk melarang sesuatu yang sudah ilegal. Hukum Mirip dengan Save Act di Kansas Dan Arizona telah dipukul oleh hakim yang mengatakan mereka tidak konstitusional dan orang -orang Amerika yang kehilangan haknya.
“Ini memberikan oksigen pada narasi yang menyesatkan, pada kebohongan langsung bahwa non -warga negara memberikan suara dalam pemilihan federal,” kata Kunis. “Kami tahu itu tidak terjadi, dan benar -benar mengecewakan melihat narasi ini diberikan tempat yang sangat menonjol dalam wacana publik.”
RUU tersebut akan mengharuskan seseorang untuk menyajikan secara langsung paspor, akta kelahiran atau dokumen kewarganegaraan lainnya ketika mendaftar untuk memilih atau memperbarui informasi pendaftaran pemilih mereka.
Persyaratan seperti itu dapat menimbulkan hambatan bagi orang -orang Amerika yang besar: lebih dari 9 persen warga negara pemungutan suara – atau 21,3 juta orang – tidak memiliki dokumen yang tersedia yang membuktikan kewarganegaraan merekaper studi dari pemilih, bijaksana publik, Pusat Keadilan Brennan dan Pusat Demokrasi dan Keterlibatan Sipil di Universitas Maryland. Orang -orang kulit berwarna lebih mungkin daripada orang kulit putih Amerika untuk tidak memiliki bukti dokumenter kewarganegaraan, penelitian ini ditemukan.
Christina Harvey, Direktur Eksekutif Stand Up AmericaOrganisasi hak suara, mencatat dampak RUU semacam itu pada pemilih pedesaan yang mungkin tidak memiliki akses ke bukti kewarganegaraan.
“Dalam mendorong undang -undang ini, House Republicans – antara pemilih miskin dan pedesaan dan wanita yang sudah menikah – ironisnya tampaknya menyerang hak suara banyak orang mereka sendiri yang memilih mereka di negara bagian mereka,” katanya.
Diperkirakan 69 juta wanita Amerika dan 4 juta pria tidak memiliki akta kelahiran yang sesuai dengan nama resmi mereka saat ini, Menurut Pusat Kemajuan Amerika Liberal.
Roy, sponsor RUU tersebut, mengatakan undang -undang tersebut mengarahkan negara bagian untuk membuat proses sehingga orang dapat membuktikan kewarganegaraan mereka jika nama mereka tidak sesuai dengan akta kelahiran mereka.
Roy menyebut pertanyaan tentang dampak RUU tersebut pada orang Amerika “spekulasi kursi yang tidak masuk akal.”
“RUU ini tidak diserang karena akan mengecualikan warga negara dari pemungutan suara – itu tidak akan,” kata Roy dalam pernyataannya. “Ini sedang diserang karena kebijakan itu sangat populer di kalangan rakyat Amerika, lawan -lawannya menginginkan dan membutuhkan ilegal untuk memilih, dan mereka akan menggunakan apa pun yang mereka bisa untuk menyerangnya.”
Dalam sebuah pernyataan, juru bicara mayoritas Partai Republik di Komite DPR tentang administrasi juga menyebut klaim bahwa RUU tersebut akan kehilangan haknya pemilih wanita yang sudah menikah “salah.”
“Selama dokumentasi dapat disediakan yang menunjukkan kewarganegaraan dan status menikah, seharusnya tidak ada masalah saat mendaftar untuk memilih,” kata juru bicara itu. “Memberikan bukti kewarganegaraan bukanlah konsep baru.”
Demokrat House, pada bagian mereka, memperkenalkan kembali Undang-Undang Kemajuan Hak Voting John R. Lewis, sebuah RUU untuk memulihkan ketentuan undang-undang hak suara tengara yang diajukan oleh Mahkamah Agung pada tahun 2013. RUU tersebut memiliki sedikit atau tidak ada peluang untuk mengesahkan di Kongres yang dikendalikan oleh Partai Republik, tetapi para pemimpin Demokrat memusatkan hak suara dalam pesan mereka.
Pada konferensi pers pada hari Rabu, House Democratic Whip Katherine Clark menyebut Save Act sebagai upaya untuk “menipu dan menyesatkan” rakyat Amerika.
“Dibangun di atas premis yang salah bahwa ada non -warga negara yang memberikan suara dalam jumlah besar yang mengayunkan pemilihan. Itu adalah kebohongan yang lengkap, dan mereka mengetahuinya, ”katanya. “Dan apa jawabannya? Membuat lebih sulit bagi wanita di negara ini untuk memilih, siapa yang mengubah nama mereka karena mereka menikah? Itu adalah penindasan pemilih yang terbungkus dalam semacam argumen imigrasi. ”
Eliza Sweren-Becker, penasihat senior untuk program hak suara di Pusat Keadilan Brennanmengatakan bahwa teks tidak menetapkan aturan yang jelas bagi orang -orang yang telah mengubah nama mereka, terutama wanita yang sudah menikah.
Ini akan menghilangkan metode populer pendaftaran pemilih, seperti drive online, surat, dan pendaftaran-memaksa orang untuk datang ke kantor pemilihan yang sudah menghadapi kekurangan staf, menurut Sweren-Becker.
“Itu akan menjadi beban yang luar biasa dan kekacauan mutlak bagi pejabat pemilihan,” kembali yang mampu berpartisipasi dalam proses demokrasi, katanya.
“Ini akan membuat pendaftaran pemilih baru begitu sulit, itu akan membuat memperbarui pendaftaran pemilih Anda begitu sulit – itulah sebabnya kami benar -benar perlu meningkatkan kesadaran akan implikasi bencana dari RUU ini,” kata Kunis.
Harvey menambahkan bahwa RUU tersebut mencakup hukuman bagi pekerja pemilu-sebagian besar tenaga kerja yang dipimpin perempuan yang telah mengalami pelecehan dan ancaman bertahun-tahun yang sebagian karena penolakan pemilu didorong oleh Trump dan lainnya-yang harus mengelola dan menegakkan hukum dan aturan apa pun yang dijabarkan pada perbedaan dalam dokumen.
“Jadi, apa pun yang berpikir bahwa, ‘Oh, yah, pekerja pemilihan lokal saya mengenal saya,’ atau ‘jika saya hanya masuk untuk mengubah alamat saya, itu akan baik -baik saja karena saya telah memberikan suara di negara bagian atau daerah ini selama bertahun -tahun’ – itu tidak akan terjadi ketika pekerja pemilihan kami benar -benar menghadapi waktu penjara jika mereka salah dan tidak memaksakan undang -undang ini,” katanya.
Kunis mengatakan diskusi tentang Save Act, dan tagihan serupa yang diajukan di legislatif negara bagian, menyerang jantung pertanyaan -pertanyaan kunci tentang siapa yang termasuk dalam demokrasi Amerika.
“Mulai 2026 mungkin tampak sangat jauh, tetapi debat legislatif ini terjadi sekarang akan membentuk bagaimana dan jika pemilih yang memenuhi syarat dapat membuat suara mereka didengar,” kata Kunis. “Ini bukan hanya memindahkan tiang gawang – ini seperti merobek tiang gawang keluar dari lapangan dan melemparkannya ke kota berikutnya.”
