Asisten AI terbaru yang mengaduk kegembiraan adalah manus, bahasa Latin untuk tangan. Pilihan Apropos karena Manus dilengkapi sebagai tangan yang bermanfaat untuk segala jenis penelitian kompleks atau pembuatan konten.
Manus diduga melampaui setiap saingan dalam kecanggihan. Perbandingan yang paling jelas adalah dengan Deepseek, tetapi, sementara pertarungan itu akan menarik (dan yang mungkin akan saya lakukan), saya pikir itu layak peringkat Manus melawan chatgpt yang jauh lebih banyak digunakan.
Manus hanya undangan dan mengharuskan perusahaan untuk menyetujui alasan Anda ingin mengujinya. Untungnya, mereka telah menyediakan berbagai demonstrasi yang menunjukkan apa yang dapat dilakukan Manus. Tentu saja, setiap demo harus diambil dengan sebutir garam karena mereka hampir pasti akan menunjukkan satu -satunya contoh yang menggambarkan AI dalam cahaya terbaik. Meski begitu, demo menunjukkan apa yang bisa dilakukan Manus.
Bahkan, beberapa demo melampaui apa yang dapat dicapai chatgpt di tingkat konsumen. Dengan mengingat hal itu, saya tetap meminta bahwa kedua model dapat merespons secara produktif. Saya juga fokus pada proyek -proyek yang mungkin dilibatkan orang rata -rata, terlepas dari profesi mereka. Tidak ada peringatan mempersempit opsi secara drastis. Pada gambar di bawah ini, hasil manus ada di sebelah kanan dan output ChatGPT ada di sebelah kiri.
Film fantasi
Saya mulai dengan prompt skenario film yang menyenangkan: “Kembangkan skenario fantasi yang mengeksplorasi interaksi hipotetis antara peradaban Mesir Maya dan kuno. Keseimbangan akurasi historis dengan kebebasan kreatif. Pertama, menyusun bahan referensi yang relevan. Kemudian, mengusulkan arah naratif yang potensial dan inspirasi kreatif. Akhirnya, pilih konsep yang paling menarik dan menyusun garis besar naskah pendahuluan.”
Khususnya, Manus merancang prompt dengan hanya beberapa konsep kemudian memiliki penelitian AI DO, bertukar pikiran, memilih opsi, dan kemudian menghasilkan garis besar untuk skrip yang sebenarnya. Itu datang dengan pilihan penelitian tentang dua peradaban, kemudian beberapa ide benih untuk film sebelum memilih yang di atas dan menulis garis besar yang cukup kompeten untuk seluruh film. Chatgpt, sementara tidak fasih dalam menyusun garis besar atau jauh dalam penelitiannya, tetap membuat saya terkesan dengan apa yang muncul. Sementara Manus lebih teliti, ChatGPT membuktikan itu bisa menyamai kreativitasnya dalam beberapa hal.
Adobe dulu
Selanjutnya, saya memilih prompt penulisan yang lebih panjang, meminta seluruh novel tentang apa yang biasanya menjadi subjek yang sangat kering. Saya meminta chatgpt untuk mengikuti prompt manus, “Tulis biografi gaya baru dari Adobe Company, panjangnya sekitar 10.000 kata. Sambil mempertahankan akurasi faktual, melampaui narasi kronologis sederhana untuk membuat cerita yang menarik.”
Saya tidak mengatakan baik mengubah pengembangan perangkat lunak menjadi narasi yang mencekam, tetapi Manus pasti mengikuti permintaan panjang dengan lebih baik. Dan sementara saya tidak menemukan kesalahan dalam pendekatan ChatGPT, rasanya lebih seperti artikel Wikipedia yang ditulis secara kreatif daripada sebuah novel. Manus memiliki buku lengkap, dengan kutipan dan banyak konteks. Mungkin fitur penelitian mendalam ChatGPT bisa cocok dengan itu, tetapi saya ingin tetap fokus pada model chatgpt yang lebih biasa untuk saat ini.
Kartu nama
Saya ingin tahu tentang klaim Manus seputar desain dan penciptaan gambar, jadi saya memilih kartu nama untuk perbandingan chatgpt berikutnya, memintanya juga, “Buat kartu nama minimalis dan elegan untuk saya yang terinspirasi oleh filosofi desain Apple. Saya telah melampirkan resume saya untuk referensi.”
Manus membuat kartu nama yang sangat bagus yang melakukan apa yang dikatakan prompt dan menggabungkan detail yang relevan dari resume yang disertakan. Ketika saya menggunakan resume yang sama dan meminta dengan chatgpt, hasilnya agak berantakan. Teksnya tidak semuanya jelas (atau tampaknya dalam bahasa manusia), referensi Apple telah menjadi jauh lebih literal, menyiratkan pekerjaan di perusahaan, dan terus terang itu bukan kartu nama dan lebih dari apa yang tampak seperti produk Apple yang sebenarnya, mungkin mini-baterai yang dipersonalisasi. Bukan pengingat profesional tentang diri Anda sendiri yang ingin Anda bagikan.
Meditasi laut
Untuk tes terakhir, saya pergi dengan prompt tulisan dan pembuatan audio yang menarik dari Manus, “Tolong bantu saya membuat audio meditasi lima menit. Nama saya Wayne, dan saya suka lautan.”
Manus, seperti yang diharapkan, membuat naskah yang indah, mengeditnya, dan memiliki suara yang bagus membacanya dengan suara laut yang menyertainya. Anda dapat mendengarkan kombinasi di halaman demoyang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan volume relatif suara dan suara gelombang. ChatGPT menulis skrip secara signifikan di bawah lima menit, dan sementara itu menghasilkan audio, tidak ada suara gelombang meskipun ada klaim dalam skrip. Dan, bahkan ketika itu hanya audio skrip, sangat jelas suara mana yang akan membantu Anda bermeditasi. Audio Manus adalah file pertama, dan upaya chatgpt ada di bawahnya.
Sihir manus
Setelah menjalankan prompt manus di ChatGPT, saya bisa melihat mengapa asisten AI yang baru lebih banyak membandingkan dengan Deepseek. Tampaknya memang mengeksekusi petunjuk dengan cara yang mengesankan. Jika Anda seorang peneliti, seorang desainer, atau seseorang yang membutuhkan rencana pelajaran yang sangat diteliti dan integrasi multimedia, Manus masuk akal, jika Anda bisa mendapatkan undangan.
Yang mengatakan, chatgpt masih merupakan AI terbaik untuk pengguna sehari -hari. Jika Anda membutuhkan AI yang cepat, andal, dan mampu menghasilkan respons berkualitas tinggi di sebagian besar keadaan, saya akan mengatakan chatgpt (dan alat AI lainnya dengan kekuatan yang sama) memiliki semua yang Anda butuhkan. Ini memberi Anda apa yang Anda butuhkan tanpa membuat hal -hal lebih sulit dari yang seharusnya. Dalam kebanyakan kasus, chatgpt lebih dari cukup. Tetapi jika Anda menginginkan AI yang terasa seperti itu termasuk di ruang dewan atau laboratorium penelitian, Manus mungkin adalah panggilan yang tepat.
