Wood Takeover – Kabar baik atau kerugian lain untuk bisnis Skotlandia?

Wood adalah raksasa teknik global yang dibangun dari balok.

Itu tumbuh dari halaman perbaikan kapal penangkap ikan setelah Sir Ian Wood, putra pemiliknya, berkunjung ke Texas di awal tahun 1970 -an dan menyadari betapa besar industri lepas pantai Aberdeen akan menjadi.

Di bawah Sir Ian, itu tumbuh dengan memenangkan kontrak dan perusahaan pembelian, mencapai penilaian pasar saham di atas £ 5 miliar ($ 6,5 miliar).

Tetapi akuisisi berisiko dari saingan AS berarti lebih dari yang bisa ditangani.

Papannya sekarang merekomendasikan penawaran £ 242 juta ($ 318 juta) dari Sidara yang berbasis di Dubai diterima.

Sebagai perusahaan layanan minyak, Wood tidak memerlukan modal risiko untuk pengeboran, juga tidak mendapatkan keuntungan bemper yang diberikan kepada orang lain yang melakukannya.

Namun, itu sangat baik dalam menyediakan layanan teknik untuk pengeboran itu, termasuk desain, operasi, dan pemeliharaan.

Pada puncaknya, ia mempekerjakan lebih dari 50.000 orang di seluruh dunia.

Kapan Sir Ian pensiun sebagai ketua pada tahun 2012Penggantinya terus berkembang dan mencoba mengurangi ketergantungan pada minyak dan gas.

Tetapi Kesepakatan untuk Amec Foster WheelerSaingan AS dalam pekerjaan yang sama, yang membawa kewajiban berat, terbukti selangkah terlalu jauh.

Menurut penyelidikan eksternal perusahaan, tata kelola perusahaan telah serba salah.

Akun Wood untuk tahun lalu telah macet dan harga sahamnya turun dari puncak £ 9 ($ 11,85), ketika harga minyak tinggi pada 2013, menjadi hanya 28p ($ 0,37).

Dengan hutang yang sangat besar jatuh karena tahun depan, dan kondisi untuk hutang yang rusak tahun ini, opsi lain telah dipertimbangkan.

Namun, menurut para direkturnya, opsi -opsi itu tidak terlihat semenarik tawaran Sidara, menawarkan £ 242 juta untuk membeli saham dan £ 340 juta ($ 448 juta) dalam modal yang disuntikkan.

Kesepakatan seperti itu dapat bekerja untuk perusahaan seperti Wood, dan banyak stafnya. Kedua sisi negosiasi mengatakan bahwa pengambilalihan akan memberi para pekerja kesempatan untuk bekerja melintasi divisi Sidara.

Dengan keuangan yang lebih kuat, ia memiliki jangkauan yang lebih luas ke basis klien Sidara yang ada dan penyebaran geografis.

Jadi itu mungkin tumbuh, dan ini bisa menjadi kabar baik – atau setidaknya berita yang lebih baik daripada perusahaan yang dipecah.

Jika kesepakatan ini berjalan di depan dengan dukungan baik dewan dan pemegang saham kayu – dan memungkinkan bahasa hukum yang berhati -hati, itu tampaknya mungkin terjadi – itu berarti hilangnya perusahaan besar Skotlandia lainnya ke tangan pemilik asing.

Itu adalah kerugian dalam penerima tinggi dan kontrak pasokan, untuk pengacara, pemasar, konsultan dan auditor, serta printer lokal, katering dan penerima sponsor.

Dalam beberapa dekade terakhir, Skotlandia telah memiliki beberapa raksasa perusahaan yang menjadi pemain global atau bisa dimiliki.

Tetapi karena berbagai alasan, mereka dijual atau janji itu memudar, mengambil kekuatan perusahaan dengannya.

Breweries Skotlandia & Newcastle adalah satu, putus dan dibagikan antara Heineken dan saingan lainnya. Sebelum itu, sebagian besar industri penyulingan wiski digabungkan, secara kontroversial, menjadi Diageo.

Halifax Bank of Scotland, atau HBOS, menjadi bagian dari Lloyds Banking GroupSementara krisis keuangan 2008 melihat ambisi luas Royal Bank of Scotland dengan rendah hati dan pergeseran kekuasaan ke London.

Merek keuangan Skotlandia lainnya menghilang menjadi kepemilikan internasional: Skotlandia Mutual, Provident Skotlandia, Janda Skotlandia dan TSB.

Kehidupan standar bergabung Manajemen Aset Aberdeendan telah melalui evolusi yang berliku dari skala yang berkurang. Clydesdale Bank, yang berbasis di Glasgow, menjadi bagian dari Virgin Money dan sekarang secara nasional.

Stagecoach dan FirstGroup telah menjadi pemain besar dalam transportasi, tidak hanya di Inggris tetapi di pelatih Amerika dan bus sekolah.

Namun, seseorang dijual ke dana investasi Jerman, dan pertama, yang berbasis di Aberdeen, telah dikupas kembali.

Pembangun bus Alexander Dennis dibangkitkan oleh investor Skotlandia dan dijual ke perusahaan transportasi Kanada.

Dalam teknologi yang lebih baru, Skyscanner menemukan pembeli Cina. Start-up perjudian online Fanduel diambil alih dalam kesepakatan yang membuat para pendirinya tidak banyak menunjukkan keberhasilannya di Amerika, dan kasus hukum yang mereka kejar.

Sementara SSE menonjol sebagai perusahaan yang bermarkas di Skotlandia yang tumbuh dan dengan ambisi internasional, saingannya yang berbasis di Glasgow – dan juga mantan pemasok energi yang dinasionalisasi – kekuatan Skotlandia dibeli oleh Iberdrola dari Spanyol hampir 20 tahun yang lalu.

Ini menawarkan kisah positif tentang peran kantor pusat yang tidak hanya signifikan tetapi dengan jangkauan internasional.

Dari Madrid, Iberdrola melihat ke Glasgow untuk melakukan banyak kekuatan angin di seluruh dunia.

Hilangnya markas adalah saga yang sudah berjalan lama bagi ekonomi Skotlandia, yang telah membentang sepanjang abad lalu juga.

Dalam ekonomi terbuka yang terkait dengan pasar keuangan London, perusahaan telah mendapat manfaat dari peluang untuk memperluas dengan mengakuisisi perusahaan di tempat lain, tetapi perusahaan-perusahaan Skotlandia juga rentan terhadap pengambilalihan jika mereka melemah atau kurang bernilai.

Dan pemilik telah memilih untuk menguangkan daripada tumbuh lebih jauh.

Apa yang berubah adalah bahwa London juga memperhatikan ancaman dari kehilangan kontrol markas, terutama industri yang terlihat pada gangguan dunia yang baru muncul sebagai signifikan secara strategis.

Memiliki Industri baja dikendalikan dari Cina dan India sekarang dipandang sebagai masalah yang signifikan.

Sebagian besar industri pertahanan Inggris dikendalikan dari Amerika Serikat dan Prancis, sementara banyak tergantung pada sistem BAE, yang mengangkangi Atlantik.

London Stock Exchange sedang berjuang untuk mempertahankan daya tariknya sebagai tempat untuk mengumpulkan dana. Itu sebagian karena teknologi telah memungkinkan untuk broker keuangan dengan lebih sedikit penggunaan pertukaran, menghasilkan transparansi publik yang jauh lebih sedikit dari perusahaan -perusahaan tersebut.

Dalam pemerintahan, SNP enggan membela juara perusahaan Skotlandia dengan cara yang terjadi saat bertentangan.

Dalam pemerintahan di Westminster, Buruh perlahan -lahan merasakan jalan menuju strategi industri yang koheren, memilih dan meningkatkan industri masa depan serta mempertahankan mereka yang memiliki signifikansi strategis.

Risiko hanya mengambil alih perusahaan yang terlalu besar atau penting untuk gagal atau ditutup.

Itu tidak akan menjadi strategi.